El Pleno de la Sala Primera notifica la sentencia cuyo fallo adelantó el pasado 28 de febrero en la que resuelve dos recursos sobre el pago del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados El Pleno de la Sala Primera, de lo Civil, del Tribunal Supremo, ha estudiado el 21 de marzo dos recursos (Recursos de casación 1211/2017 y 1518/2017) relativos a reclamaciones de consumidores contra cláusulas de escrituras de préstamo con garantía hipotecaria que les atribuían todos los gastos e impuestos generados por la operación. En concreto, el alto tribunal discutía únicamente lo relativo al pago del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Los magistrados estiman en parte los recursos y establecen que: a) por la constitución del préstamo, el pago incumbe al prestatario, de acuerdo a la jurisprudencia constante de la Sala III del propio Supremo; y b) por el timbre de los documentos notariales, el impuesto correspondiente a la matriz se abonará por partes iguales entre prestamista y prestatario, y el correspondiente a las copias, por quien las solicite. El fallo ha sido comunicado ya a los procuradores de las partes. El texto íntegro de las sentencias se dará a conocer en los próximos días. La nota informativa facilitada por la Sala Primera señala lo siguiente: “El Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo ha deliberado y resuelto en el día 21 de marzo dos recursos de casación en relación con sendas reclamaciones de consumidores contra cláusulas de sus escrituras de préstamo con garantía hipotecaria, que les atribuían el pago de todos los gastos e impuestos generados por la operación. El tribunal ha partido de su propia jurisprudencia sobre la abusividad de una cláusula que, sin negociación y de manera indiscriminada, atribuye en todo caso el pago de los gastos e impuestos al consumidor, a pesar de que la ley, según los distintos supuestos, hace una distribución de los mismos. En los casos concretos sometidos a enjuiciamiento, en el Tribunal Supremo se discutía ya únicamente lo relativo al pago del impuesto de transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados. El tribunal ha estimado en parte los recursos de casación interpuestos por los consumidores afectados y ha establecido que sobre dicho impuesto deben distinguirse diversas situaciones: 1. Por la constitución del préstamo, el pago incumbe al prestatario. Sobre este particular, se remite a la jurisprudencia constante de la Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, del Tribunal Supremo, que ha establecido que el sujeto pasivo del impuesto es el prestatario. 2. Por el timbre de los documentos notariales, el impuesto correspondiente a la matriz se abonará por partes iguales entre prestamista y prestatario, y el correspondiente a las copias, por quien las solicite”. El Ple de la Sala Primera notifica la sentència la decisió va avançar el passat 28 de febrer en què resol dos recursos sobre el pagament de l'Impost de Transmissions Patrimonials i Actes Jurídics Documentats El Ple de la Sala Primera, del Civil, del Tribunal Suprem, ha estudiat el 21 de març dos recursos (Recursos de cassació 1211/2017 i 1518/2017) relatius a reclamacions de consumidors contra clàusules d'escriptures de préstec amb garantia hipotecària que els atribuïen totes les despeses i impostos generats per l'operació. En concret, l'alt tribunal discutia únicament quant al pagament de l'Impost de Transmissions Patrimonials i Actes Jurídics Documentats. Els magistrats estimen en part els recursos i estableixen que: a) per la constitució del préstec, el pagament incumbeix al prestatari, d'acord a la jurisprudència constant de la Sala III del mateix Suprem; i b) pel timbre dels documents notarials, l'impost corresponent a la matriu s'abonarà per parts iguals entre prestador i prestatari, i el corresponent a les còpies, per qui les demani. La decisió ha estat comunicat ja als procuradors de les parts. El text íntegre de les sentències es donarà a conèixer en els pròxims dies. La nota informativa facilitada per la Sala Primera assenyala el següent: "El Ple de la Sala Primera del Tribunal Suprem ha deliberat i resolt en el dia 21 de març dos recursos de cassació en relació amb sengles reclamacions de consumidors contra clàusules de les seves escriptures de préstec amb garantia hipotecària, que els atribuïen el pagament de tots els despeses i impostos generats per l'operació. El tribunal ha partit de la seva pròpia jurisprudència sobre la abusivitat d'una clàusula que, sense negociació i de manera indiscriminada, atribueix en tot cas el pagament de les despeses i impostos al consumidor, tot i que la llei, segons els diferents supòsits, fa una distribució dels mateixos. En els casos concrets sotmesos a enjudiciament, al Tribunal Suprem es discutia ja únicament quant al pagament de l'impost de transmissions patrimonials i actes jurídics documentats. El tribunal ha estimat en part els recursos de cassació interposats pels consumidors afectats i ha establert que sobre l'esmentat impost han de distingir diverses situacions: 1. Per la constitució del préstec, el pagament incumbeix al prestatari. Sobre aquest particular, es remet a la jurisprudència constant de la Sala Tercera, del Contenciós-Administratiu, del Tribunal Suprem, que ha establert que el subjecte passiu de l'impost és el prestatari. 2. Pel timbre dels documents notarials, l'impost corresponent a la matriu s'abonarà per parts iguals entre prestador i prestatari, i el corresponent a les còpies, per qui les demani.

Comments are closed.

Pujar

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies